同年代の女性を殺害したチョン・ユジョン被告、既に13回目の反省文…裁判所「反省なのか混乱するほど」＝韓国

家庭教師アプリで知り合った同年代の女性を殺害し、遺体を毀損（きそん）し遺棄した容疑（殺人など）で裁判にかけられたチョン・ユジョン被告（23）が、既に裁判所に13回も反省文を提出していることが分かった。これに先立ち、本人が書いた反省文を判事が読むのか疑い、初めて反省文を提出していたチョン被告が変化を見せてきた。ただし、裁判所はチョン被告が提出する反省文に真正性があるのかと指摘した。

プサン（釜山）地方裁判所刑事6部の裁判長であるキム・テオプ部長判事は10日午前、他の事件の結審公判に出席したA被告の頻繁な反省文提出とチョン被告の事件について共に言及し「チョン被告も反省文を書き続けているが、それが反省なのかどうか混乱するほどだ」と述べた。

キム部長判事は「本人が考えることを表現することまではよい」としながらも「反省文は本人の置かれた状況を振り返り、何が間違っているのか、本人が心情を落ち着いて整理し、今後どのように生活するという内容が含まれていなければならない」と批判した。さらに「裁判所に見せるためではなく、本人のためにそうするのだ」と強調した。

チョン被告は初公判準備期日を控えた7月7日から最近までの3か月間に13回も反省文を提出した。

初めて反省文を書く時は「判事がきちんと読んでくれるのか」と疑ったりもした。

しかし、7月14日の初公判準備期日に裁判所から「反省文のページごとに本人が書いた反省文を判事が読んでくれるのかと疑って書いたのに、反省文を提出すると判事が反省文を具体的にすべて読む。本人に書くことがあるなら、どんなことでも書くことを願う」と聞いたチョン被告はその後、着実に反省文を提出した。

これについてキョンギ（京畿）大学犯罪心理学科のイ・スジョン教授は「チョン被告は幼い頃から父親など、大人たちに無視されて認めてほしい欲求が非常に強いのだが、判事が反省文を通じて本人のそのような欲求を分かってくれた」と説明した。

イ教授は「実際にチョン被告は本人の犯行を反省している蓋然性もあるが、『警戒的性格障害』の性向も見えるため、反省する姿だけがあるわけではないという点も注意しなければならない」と付け加えた。

一方、チョン被告側は先月18日、釜山地方裁判所刑事6部の審理で開かれた初公判で、これまでの主張を覆し、検察の公訴事実をすべて認めた。検察はチョン被告の動線、犯行対象の物色方法、犯行準備・実行過程などを捜査した結果、今回の犯行は単独で緻密に準備された計画的殺人だと結論づけた。

チョン被告は16日に2回目の公判を控えている。