「だまされた」と訴えた俳優イ・ソンギュン、なぜ警察に通報せずに金を渡したのか？…現職弁護士が見た疑問点

麻薬類投与の疑いを持たれている俳優イ・ソンギュン（48）が、警察の取り調べで遊興施設の室長に騙（だま）されて麻薬を投与したという内容の陳述をしたことが知られた中、現職のキム・グァンサム弁護士は「自分の意志ではなく、どうしようもできずにやったのなら、なぜ警察に通報しなかったのだろうか」と疑問を表わした。

イ・ソンギュン の最新ニュースまとめ

　最近、キム弁護士はYTNのニュース番組を通じて、「麻薬投与は故意犯だ。麻薬だということを知ったうえで投与、あるいは吸入をして罪が認定される」とし、「故意に麻薬を投与したのではなく、第3者から麻薬を意図的に渡されたとか、大麻だと知らずに大麻を吸ったとかだと実は故意性がなく、自身の意志に反してそうなったため罪にはならない」と話した。

　キム弁護士は、イ・ソンギュンの行動に疑問を示し「その遊興施設室長の陳述があるため、麻薬を使用したことは認めるが『自分の意図ではなかった』と言えば、イ・ソンギュンを処罰することはできなくなる」とし、「だが遊興施設の女性室長が麻薬投与に関連してイ・ソンギュンを脅迫し、3億5000万ウォン（約3900万円）を渡しているじゃないか。もし本人が麻薬を自身の意志に反して、仕方なく使用したというなら、警察に通報しなければならなかった。麻薬だとは知らずにやったが、これを根拠に脅迫をしてきたら金は渡さないのが普通じゃないか」と聞き返した。

　ただキム弁護士は、「本人の立場として、あまりにも有名な芸能人であるため、その出来事自体だけでも本人には致命的なダメージになるから、どんな方法でも終わらせるために、そのようにしたのかもしれないが、原則的に言えば警察に助けを要請しなければならなかった」とし、「私は故意ではなく仕方なく麻薬を投与することになり、この女性室長を処罰してほしい、このようにならなければいけないのに。そんな部分で、少し若干理解ができない部分がある」とつけ加えた。

　先月28日、1回目の召喚調査当時、警察はイ・ソンギュンの携帯電話をデジタル・フォレンジックした結果、麻薬に関連し意味ある証拠を確保したことが分かった。

　これについて、キム弁護士は「本人は否認するとしても、女性（室長）の陳述に信憑（ぴょう）性がある。そして、携帯電話のデジタル・フォレンジックで女性の陳述を裏付けるに値する内容が出ることになれば、イ・ソンギュンは処罰されるしかない立場」と説明した。

　一方、イ・ソンギュンはことしの始めから、ソウル・カンナム（江南）にある遊興施設室長の自宅で麻薬を使用した疑いを持たれている。彼は先月、麻薬容疑が明らかになるとすぐに、この室長から持続的な恐喝および脅迫を受け、3億5000万ウォンを送金したとして告訴状を提出していたりした。

　最近、イ・ソンギュンは簡易試薬検査および精密検査で陰性判定を受けた。これに、警察は携帯電話分析として確保した証拠を土台に、早いうちにイ・ソンギュンの3回目の召喚調査をおこなう予定だ。