韓国の裁判所、李在明氏の強制召喚を検討…裁判の遅刻や不出頭が重なり

韓国最大野党「共に民主党」の代表であるイ・ジェミョン（李在明）氏が、大庄洞開発に関連した特恵を受けた疑惑で裁判を受けている。しかし、裁判の遅刻や不出頭が続いているため、裁判所が強制召喚の可能性を検討していることが分かった。

　李氏は19日、ソウル中央地方法院刑事33部の審理で開かれる特定犯罪の加重処罰等に関する法律違反（賄賂）などの疑惑に関する裁判に出頭しなかった。この日、証人尋問が予定されていた城南都市開発公社のユ・ドンギュ元企画本部長が、「李代表がいなければ証言しない」とし、裁判は延期された。

　李氏は同日午前、選挙活動のため江原道春川市の中央市場を訪れていた。李氏は今月12日に開かれた同じ裁判でも、10時30分に予定された裁判に出頭しなかった。そのため、その日は午前の裁判を中断し、午後に再開した。

　裁判所は李氏の行動に不快感を示し、「選挙期間には国会が開かれないと聞いている。やむを得ない場合を除き、日程を調整して出頭しなければならない」とし、「李被告人の不出頭が繰り返されれば、勾引状の発布を必ず検討する」と述べた。

　勾引状は、被告人が正当な理由なく裁判に出頭しない場合に発布される令状だ。勾引状が出された被告人は、逃亡の恐れがない限り24時間以内に釈放される。指定された場所に出頭させるための目的で2か月間身柄を拘束し、審級ごとに2回に限り延長可能な勾留状とは異なる。

　検察と李氏側は出頭問題で対立しており、検察側は「被告人は政治活動を理由に意図的に出頭していない。個人的な理由で、無断で出頭しないことが繰り返されるなら、必ず出頭させるための強制措置が必要だ」とし、「李被告人にも例外ではない」と強調した。

　一方、李氏側は総選挙の特殊性を考慮し、裁判期日を延期する必要があると主張した。また、李氏が政治家として特恵ではなく、不利益を受けているとも主張した。李氏側の弁護人は、「総選挙に出馬する候補者でもあるが、第1野党の党代表として（選挙は）李在明個人の問題ではない」とし、「李在明被告は現在、3つの裁判を同時に進行している。選挙日程だけでも忙しいのに、3つの裁判に対応するために一般的な事件に比べて不利益を受けている」と主張した。