韓国二大労組、国民年金改革案に強硬な反対姿勢…「小遣いより少ない年金に転落するだろう」
韓国二大労組、国民年金改革案に強硬な反対姿勢…「小遣いより少ない年金に転落するだろう」
韓国の労働界が、政府の新たな年金改革案に対して強い反発の声を上げている。二大全国組織である韓国労働組合総連盟(韓国労総)と全国民主労働組合総連盟(民主労総)は、韓国政府が4日に発表した年金改革推進計画について、「国民年金の根幹を揺るがす年金改悪案」と批判した。

 韓国労総は、この日の政府案発表後に声明を出し、「この案は、財政安定を理由に公的年金を民間年金よりも劣るレベルに転落させるもの」と評価を下げた。

 韓国労総は、寿命や加入者数と連動して年金受給を自動調整するという政府案について、「若者世代は、少ないと予測される年金が、それさえも自動的に調整され減少する可能性がある」とし、「若者の国民年金を小遣いよりも少ない程度の年金にさせるものだ」と危惧した。

 政府案の保険料率引き上げ速度の差別化についても、「若者に不利な条件を覆い隠すためのものに過ぎない。現在の青少年や幼児には適用されないため、大きな実益がないばかりか、世代間の不平等問題を見過ごしている」と指摘した。

 また、義務加入の上限年齢の引き上げを検討することについては、「収入の不足を補う措置がなく、単に加入期間を長くするだけとはなんという度胸なのか」とし、「すべての労働者に適用できる普遍的な定年延長だけが解決策だ」と述べた。

 韓国労総は、さらに「すべての世代の国民年金を守るためには、所得代替率50%に引き上げ、保険料率を段階的に調整し、国家の責任を強化するという正統な方法だけが必要だ」と強調した。

 民主労総もまた、政府案に反対した。民主労総は声明で、「国民年金の保障性を無視した案」とし、「民主労総を含む労働市民団体が保険料率の増加に同意したのは、所得代替率50%で老後の最低生活を保障するためであり、単に財政安定のためではない」と述べた。

 自動調整することについては、「国民年金が年金として機能するのは、実質価値を保持するためだ。先進国で多く行われているというが、その先進国の最低年金額がいくらで、平均年金額がいくらなのか、資料も提示し説明してほしい」と求めた。

 二大労組はまた、政府と与党が保険料率と所得代替率を調整する「母数」改革と構造改革を並行して行うべきだとし、21代国会の最後に年金改革交渉を決裂させたにもかかわらず、今回の国会には構造改革が盛り込まれていないとして、「国民に嘘をついた」と非難した。
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104