李在明代表の北朝鮮送金事件、裁判官の忌避申立で中断の可能性＝韓国

「サンバンウルの北朝鮮送金」に関する第三者贈賄疑惑事件で共犯として起訴された最大野党「共に民主党」のイ・ジェミョン（李在明）代表が、裁判官の忌避申立を行ったことが明らかになった。この申立は、刑事訴訟法第18条に基づき、裁判官が不公平な裁判を行う恐れがある場合に行うもので、決定まで最大で2～3か月を要する。

　16日、韓国の法曹関係者によると、李代表側は13日に水原地裁刑事11部に対し、裁判官3名に関する忌避申立書を提出した。この裁判部は、李代表の北朝鮮送金に関連する特定犯罪加重処罰法に基づく第三者贈賄、外国為替取引法違反、南北交流協力法違反の疑惑事件を担当し、審理を進めていた。

　17日に予定されている4回目の公判準備期日はそのまま実施される見込みであり、その際に代表側の弁護士が出席し、裁判官の忌避申立の具体的な理由などについて意見を述べるという。

　李代表側は、この裁判部がすでに同じ事件で起訴されたイ・ファヨン前京畿道平和副知事の1審で有罪判決を下したため、李代表の事件を続けて審理することは無罪推定の原則に反すると主張している。

　一方で、李代表側の弁護士は、9月に裁判所に裁判部を再び割り当てるよう申請を行ったが、その際裁判部は明確な実務上・法律文献上の根拠がないとしてこの申請を却下している。

　その後、李代表側は前回の裁判で「現裁判部が意図せずにこの事件の捜査記録を事前に検討し、李代表と対面する形になっている」と指摘し、「弁護士の立場から見れば、（裁判部は）何の事前知識もない白紙状態で審理してこそ公正だ」と述べた。

　裁判官の忌避申立は裁判の遅延を目的としていることが明白な場合、該当裁判部で直ちに却下される可能性がある。それ以外の場合は、同じ裁判所の別の裁判部に割り当てられて決定することになる。抗告や再抗告が可能であり、最高裁判所の判断を受けることになると2～3か月の時間がかかる。イ前副知事も先の裁判で忌避申立を行い、その結果、裁判は77日間停止して遅延した。