ユン議員はこの日、フェイスブックを通じて「尹大統領の弾劾訴追は、訴追理由の同一性が失われている」として、先のように綴った。
ユン議員は「弾劾訴追の最も大きな理由が『内乱罪』であるが、それを訴追理由から削除したなら、憲法裁判所は当然『却下』しなければならなかった」とし「国会は国会弾劾訴追団に、重大な変更である『内乱罪を削除する権限』を与えなかった」と指摘した。
つづけて「これは、国会弾劾訴追団による権限のない代理権の濫用(らんよう)だ」とし「したがって既存の弾劾訴追案から『内乱罪』が除外された訴追案は当然、国会で再議決の手続きを経なければならないのに、そのような手続きは守られなかった」と批判した。
またユン議員は「憲法裁判所は違法性行為を乱発し、多数の憲法裁判法を違反した」と強調した。
ユン議員は「結局、尹大統領の弾劾審判は偏法により請求された『要件の満たされていない審判』であり、憲法裁判所の違法性が露(あら)わになった『不適法の審判』であり、証人と証拠への十分な審理過程を経ていない『不十分な審判』だ」とし「したがって『棄却』ではなく『却下』されるのが当然だ」とあらためて主張した。
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96