韓国検察、「2審は李在明代表の主張のみを信頼…常識に合致せず」と判決を批判

韓国検察は26日、最大野党「共に民主党」のイ・ジェミョン（李在明）代表の公職選挙法違反容疑に対し、無罪と判断した2審の判断について、1審で退けられた李代表の主張のみを安易に信用したとして、上告することを決定した。

　ソウル中央地検はこの日、「控訴審裁判所の判断は、被告の発言に対する一般選挙人の考えとあまりにもかけ離れており、経験則と常識に照らして不当だ。公職選挙法の虚偽事実公表罪に関する法理を誤解した違法がある」とし、「上告し、大法院（最高裁）で控訴審の違法を是正するよう措置する予定」と表明した。

　検察は「控訴審裁判所は、1審裁判所が長期にわたる審理の末に退けた被告の主張のみを安易に信用した」とし、「当時、故キム・ムンギ氏とゴルフをしたという疑惑やペクヒョンドン（柏峴洞）用途地域変更の経緯が国民的関心事であった点を考慮せず、被告の発言を一般選挙人が受け止める内容とまったく異なる解釈をした」と批判した。

　1審裁判所は、多数の証言やビデオ通話・写真・公文書などの証拠に基づき、2年を超える長期の審理を経て、一般大衆が李代表の発言を「キム・ムンギとゴルフをしなかった」と受け止めざるを得なかったと判断。また、柏峴洞敷地の用途変更に関しても国土交通省から脅迫を受けた事実はなかったと認めたにもかかわらず、2審がこれを覆した。

　李代表は、2021年12月22～29日に放送に4回出演し、城南市長の在任中にキム氏の存在を知らず、キム氏と共に行った国外公務出張中にキム氏とゴルフをしなかったと発言した。また、道知事になっても、公職選挙法違反容疑で起訴された後になって初めてキム氏を知ったと述べ、検察では李代表が虚偽事実を公表したとみていた。

　また、李氏は、2021年10月20日の国会国土交通委員会の京畿道国政監査に出席し、「柏峴洞の敷地に関し、国土交通省から革新都市法上の義務条項に基づいて、職務放棄を問題視するという脅迫を受けた」と虚偽発言をした容疑も公訴事実に含まれた。

　同日、ソウル高裁刑事6-2部は、李代表の選挙法上の虚偽事実公表容疑の控訴審宣告公判で、懲役1年、執行猶予2年を宣告した1審判決を破棄し、無罪を宣告した。