「～しかない vs　～だけある」

　最近、改めて「へぇ、韓国語ではそうやって言うんだ」と思ったことがあったので
ご紹介します。

　とある集まりに参加した韓国人の知り合いの話。いろんなところに声をかけた
のに、ある団体からは1名しか参加者がいなかったとのこと。その話を聞き、
私が「そうですか、○○さんしか来なかったんですか」と言ったところ、

　「네, ○○씨만 오셨어요.」
（ネェ、○○シマン　オショッソヨ／はい、○○さんだけ来ました）

　とのこと。「～しか来なかった」ではなく、「～だけ来た」と前向きな！肯定的な
言い回しだったので、この人は前向きだなぁ、と思いました。ほら、できないこと
を探すのでなく、できることを探す、とか、ないものを悲観するのでなく、あるもの
を活かす、というような発想、あるじゃないですか。ベンチャー企業の世界でよく
耳にする発想ですね。
　ちなみに、 「～しか…ない」という表現が韓国語にないわけではないのです。
「○○さんしか来なかった」を韓国語に直訳すると、「○○씨 밖에 안 왔어요.」
となるのですから。

　さて、何日か過ぎ、同じような現象？にまた遭遇したのです。最近、弊社で手
がけた翻訳をチェックしていました。日本語の原稿が、「この資料が、○○図書館
にしかありませんでした」となっていたところを、韓国人翻訳家の方は、

「이 자료가 ○○도서관에만 있었습니다.
（この資料が、○○図書館だけにありました）」

と訳していたのです。
　ほほう、先ほど紹介した人が特に前向き！というわけでなく、韓国語では、
「～しかない」を、「～だけある」と訳すことが多いようです。
韓国・韓国語・韓国人全体が前向き！なのかもしれません。