李容九、元法務部次官(画像提供:wowkorea)
李容九、元法務部次官(画像提供:wowkorea)
韓国検察は、酒に酔いタクシー運転手に暴行して、証拠隠滅を教唆した容疑が持たれているイ・ヨング(李容九)元法務部次官を裁判にかけた。検察が本格的な捜査に着手してから、約9か月後に出た結論となる。

イ・ヨン の最新ニュースまとめ

ソウル中央地検刑事5部は16日、李元次官に特定犯罪加重処罰法上の運転者暴行、証拠隠滅教唆の容疑を適用して、在宅起訴した。この事件を初めて担当した警察官A氏は、特定犯罪加重処罰法上の特殊職務遺棄、虚偽公文書作成及び行使の容疑を適用して在宅起訴した。

この事件は、李元次官が昨年12月に法務部次官に任命された後、メディアの報道を通じて明るみに出た。李元次官は公職に復帰する前の同年11月6日、酒に酔った状態で自分を起こそうとするタクシー運転手に暴行したが、警察は単なる暴行と判断し、立件もせずに捜査を終結したのは不適切だという報道だった。特定犯罪加重処罰法上、運転手への暴行で被害者が処罰を望まない場合と関係なく処罰を検討できるのに、李元次官が捜査を避けたというのが疑惑の骨子だった。

そして、事件の2日後、被害者のタクシー運転手に(車内の)防犯カメラ映像を削除した見返りとして1000万ウォン(約91万6000円)を渡した疑惑もさらに明らかになった。タクシー運転手は防犯カメラの映像原本は削除したものの、映像復旧業者が復元して自分の携帯電話に残しておいたという。これに対して、李元次官は「示談金を送ったのは事実だが、映像削除の見返りではない」と主張し、「合意した後、映像の流布を恐れ、削除要請をしたものの、原本の映像を削除してほしいというわけではなかった」とも強調した。しかし検察は、李元次官が証拠隠滅を教唆したと判断した。証拠隠滅の容疑で送致されたタクシー運転手は起訴猶予処分となった。

検察は、李元次官の当時の暴行事件そのものを捜査し、警察は事件当時の防犯カメラ映像の原本削除をめぐる証拠隠滅疑惑などを捜査した。警察は取り調べを経て、今年6月に李元次官が被害者のタクシー運転手に証拠隠滅を教唆したと判断し、容疑を認めて検察に送検した。

事件発生当時、手抜き捜査疑惑を起こしたソチョ(瑞草)警察署の関係者たちの中では、最初に事件を担当したA氏だけ特殊職務遺棄の容疑で送致した。当時の瑞草警察署長や課長、チーム長などは、A氏に対する指揮監督のずさんな責任などと報告義務違反だけを問うことにし、送致しなかった。3人は警察の調査の結果、真相把握の過程において李元次官が高位公職者犯罪捜査処(公捜処)の処長候補に挙がっている人物であることを知り、ソウル警察庁に「平凡な弁護士と思っていた」と報告した。

Copyrights(C)wowkorea.jp 83