ソウル高裁刑事6-1部は26日、殺人などの容疑で起訴されたイ・ウネ被告に無期懲役を言い渡した。一緒に裁判にかけられた共犯チョ・ヒョンス被告も1審と同じく懲役30年を宣告された。裁判所は「量刑が重すぎる」とのイ・ウネ被告側の主張について「保険金を狙って2回の殺人未遂、殺人で罪責が重い。それでも良心の呵責（かしゃく）なしに保険金を請求し、被害者遺族の苦痛は相当であるにもかかわらず、被害回復は全くない」として受け入れなかった。
控訴審でも‘作為による殺人（直接殺人）’は認められず、1審のように不作為による殺人と判断した。不作為とは、当然すべき義務を履行しなかったという意味だ。イ被告とチョ被告が被害者の夫ユン某氏を保護しなければならない義務を履行しなかったと見たということだ。裁判所は「イ被告とチョ被告は計画的に救助活動をしなかったり、救助活動を取り繕ったと判断される」と述べた。当時、チョ被告がチューブを使ってユン氏のほうにゆっくり移動した点、救護チューブを持ってきた後にすぐに動かなかった点、事故当時に他の人たちに現場を離脱させた点などを考慮した。
裁判所はガスライティングによる殺人も「証拠が足りない」と認めなかった。裁判所は「ガスライティング要素がいくつかあるが、心理的主従関係の形成を通じた支配の可否は不明だ。（イ被告が）経済的手段を統制した反面、被害者そのものに対する統制意図を発見できなかった」と判断した。当時、生活苦にあえいでいたユン氏がイ被告にプレゼントをした行動が‘相手に対する真心’と見た専門家の陳述なども後押しした。
検察側が主張した「心理的屈従状態による作為殺人」についても「提出した証拠だけでは被害者が心理的屈従状態で殺害されたとは判断し難い」と述べた。
イ被告とチョ被告は2019年6月30日の午後8時24分、キョンギド（京畿道）カピョン（加平）郡ヨンソ（龍沼）渓谷で泳げないイ被告の夫ユン氏に高さ4mの岩からダイビングするよう強要し、3m深い水の中に落ちて死亡させた容疑で起訴された。2019年2月、カンウォンド（江原道）ヤンヤン（襄陽）郡のペンションではユン氏にふぐの毒が入った精巣や血などを混ぜたものを食べさせ、同年5月には京畿道ヨンイン（龍仁）市にある釣り場でユン氏を水の中に落として殺害しようとした容疑なども受けている。彼らは検察の2次取り調べを控えた昨年12月14日頃に行方をくらましてから4か月後の4月16日、京畿道コヤン（高陽）市トギャン（徳陽）区にある3号線サムソン（三松）駅近くのオフィステルで検挙された。
Copyright(C) herald wowkorea.jp 83
