あす（7日）に仮処分審問を控えているのに…「NewJeans（NJZ）」vsADOR、“活動遮断”への意図をめぐり再び衝突

「NJZ」として活動中の「NewJeans」のメンバーたちとADORが、仮処分審問を翌日に控え、もう一度対立し、世論戦を繰り広げている。

NewJeans の最新ニュースまとめ

　6日、「NewJeans」の両親側が解説した「NJZ PR」チャンネルには、「ADORは、2025年1月6日、自分たちが依然として『NJZ』のマネジメント会社であることを認めてほしいという趣旨で、仮処分申請を提起した。当時、ADORは、広告活動だけを問題視するように主張したが、申請内容には、『マネジメント会社の地位を認めてほしい』という要求が含まれていた」という文が掲載された。

　彼らによると、ADORは、「NJZ」のすべての芸能活動を全面的に遮断しようとする目的を持っているとし、「2月11日の仮処分申請の趣旨を拡張し、広告だけでなく、『NJZ』の作詞、作曲、演奏、歌唱など、すべての音楽活動と、その他すべての付随的活動まで禁止してほしいと要請した」と明らかにした。

　「NewJeans」の両親側は、ADORが、表面的ではファンとスポンサーの混乱を防ぐという名分を掲げ、裁判所には、「NJZ」の芸能活動をすべて禁止してほしいと述べたとし、これは、大衆の非難を避けようをする意図と見られると主張した。

　これに先立ち、「NewJeans」の両親側は、HYBEのパン・シヒョク議長が、「NJZ」の香港公演を白紙にしようとしたと主張したことがある。ただ、ADOR側は、「一切の連絡をしたことがない」とし、これを否認した。「NewJeans」の両親は、ADORが仮処分申請の趣旨を拡張したことが、これに伴う報復的措置だと推測した。

　しかし、ADORの立場は違った。ADOR側は、「NewJeans」が大型の海外予告など活動を拡大したために、やむを得ず、仮処分申請の趣旨を拡張したとし、「これは活動を制約しようとするのではなく、“ADORと共に”、“契約を守りながら”芸能活動を一緒にしようという趣旨」と反論した。

　それと共に、「ADORは、あす、法廷でアーティストのさまざまな誤解にたいして、明確に疎明し、数多くの構成員が待っているADORが、『NewJeans』の事務所だという判断を求めようと思う」と付け加えた。

　「NewJeans」は、昨年11月29日、所属事務所ADORに専属契約解除を通告した後、新しいグループ名を公募し、独自の活動を宣言した。これに対してADORは、1月に独自的広告契約活動を防ぐために、「NewJeans」のメンバー5人を相手に、企画会社地位保全および広告契約締結など禁止仮処分申請を出した。

　あす（7日）、ソウル中央地裁第50民事部の審理で、該当する仮処分の審問期日が開かれる。これは、「NewJeans」の決別宣言後、初めて行われる法的攻防なだけに、多くの人々の関心が注がれている状況。このなかで、法的手続きを翌日に控え、仮処分拡張と関連し、もう一度双方が対立しながら、世論戦を繰り広げており、より注目が集まっている。